广告

诸葛亮预言张献忠,临终遗言 魏延又为何怕诸葛亮

综合趣味的历史、历史的沙滩等

既然说他是仙人,为什么现在的人都是只公领祭孔子而不祭孔眀?

其实,他们能力的大小是否与他们的文化成度有关,辨证法学得好,思维能力强,看问题向前看,不死板灵活机动,占了天时,地利,人和,等各方面的因素。

诸葛亮是三国时期了不起的人物,在历史上也颇有地位。但是《三国演义》将他无限拔高,变成一个未卜先知的神人,鲁迅曾感慨“其智近乎妖”。两千多年来,许多地方都有诸葛亮的传说,比如张献忠在四川的时候。

诸葛亮预言张献忠,临终遗言 魏延又为何怕诸葛亮

张献忠,明末清初时期的农民领袖,与李自成齐名。公元1644年,清兵入关后,张献忠率军进入四川,在成都建立大西政权,继续与清军对峙。公元1646年,张献忠准备进攻清军时,在北充县与盐亭县交界处的凤凰山坡,与清军大将豪格不期而遇,两军展开激烈的对攻,战争中张献忠不幸中箭身亡。

一般而言,作为帝王或者统帅就算亲自指挥战斗,也不会站在最前线。就算要到前线鼓舞士气,身边也会有重重保护,可以说,张献忠中箭身亡是个意外。其实,早在1400年前,诸葛亮就已经预料到这个结果,这是怎么一回事呢?

诸葛亮预言张献忠,临终遗言 魏延又为何怕诸葛亮

张献忠称帝后,疑心病越来越重,总觉得有人会害自己。为了彰显皇威,他决定巡游成都,但是在巡视的过程中,发生了一件奇怪的事情。原来,浩浩荡荡的巡视队伍经过镇江桥时,听到有人在唱民谣,“桥是弓,塔是箭,弯弓正射承运殿”。

承运殿是张献忠所住之地,寓言很明显,张献忠一怒之下命人拆了这座桥。可是在拆桥的过程中,发现桥碑上有一首用篆文写的诗,结尾署名“建兴元年诸葛孔明记”。

修塔余一龙,拆塔张献忠;
岁逢甲乙丙,此地血流红;
妖运终川北,毒气播川东;
吹箫不用竹,一箭贯当胸。

诸葛亮预言张献忠,临终遗言 魏延又为何怕诸葛亮

这件事之后,张献忠一直心神不灵,因此提高了安全保护措施,三年来都平安无恙。然而,在川北凤凰坡与豪格的战争中,重重保护下的张献忠居然被一箭穿胸,这种离奇概率不比中六合彩高,也正好灵验了诸葛亮的预言。

诸葛亮临终遗言说魏延要反

在演义小说《三国演义》中,诸葛亮第一次见到魏延边说其天生反骨,断言他日后必反,第五次北伐中,诸葛亮病重临终前唤杨仪至塌前,嘱曰:“我死,魏延必反。待其反时,汝与临阵,方开锦囊,那时,自有斩魏延之人也。”而恰恰在历史上,魏延死后也是被定的谋反之罪。

公元211年,刘备应刘璋之邀,入川帮助刘璋抵御张鲁,魏延以部曲随刘备入蜀作战,这是历史上记载的魏延追随刘备的最早时间,当然也可能在刘备在荆州的时候就是其部曲了,只不过先前不出名罢了。在其后的作战中数次立下战功,才崭露头角,被刘备看中,升为牙门将军。

其后在跟随诸葛亮的几次征战中也是屡立战功,被封为南郑侯。而且魏延深的刘备赏识,曾镇守汉中十年,从种种情况来看,魏延对蜀汉是忠心耿耿的,决不可能谋反,演义小说中的说法只是作者为了烘托神话诸葛亮的人物形象黑了魏延这个老实人罢了。

那么,诸葛亮到底有没有临终前交代杀魏延呢?答案是没有。从正史上看,诸葛亮用兵谨慎,和魏延喜欢用奇兵奇谋不相合,但是诸葛亮也知道魏延是个将才,是一个忠于蜀汉的将领,两人虽然军事思想不同,也不可能会反。《三国志·蜀书·魏延传》云:“秋,亮病困,密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军使自发。”从这一点也可以看出,诸葛亮临终前并没有要杀魏延的意思。所以说魏延的死,应该跟诸葛亮没有关系。诸葛亮根本就没杀魏延的动机。

那么魏延到底是因为什么原因死的呢?究其主要原因,还是因为内讧!作为一名武将,魏延也是高傲的,自认自己有才华,但在诸葛亮在世时却得不到很好的施展,诸葛亮死后,认为自己可以一展抱负了,但他又与杨仪等人秉承诸葛亮的谨慎思想不和,而且在诸葛亮死而不发丧退兵的当口,魏延却趁杨仪尚未撤军之际,提前带领部队南归,然后烧毁了沿途的栈道。最终两帮人斗了起来。最终,魏延与其子数人狼狈逃走,逃到汉中时,被大将马岱斩杀,随后,被灭三族,定罪“谋反”!

参考文献:《盐亭县志》

网评汇总:

@北京妹教授:三分天下诸葛亮,一统天下刘伯温。高下立判。

@我是超人:其实不管是迷信,还是科学。信则有,不信则无。

@休闲者45:这些都是后人以神化心理编写的夸张性文作,以表明智慧与神奇的超群而已,其实这些人就是聪明好学,善于分析研究时代人文特征,掌握较丰富的经验,超越常人思维能力,行文著书传教后人光大。

展开全文